СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 901/1344/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Морський коник"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 28 травня 2013 року у справі № 901/1344/13

за позовом приватного підприємства Фірма "Шарм" (вул. Ломоносова, 1, кв. 3,Ялта,98622)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський коник" (вул. 60 років СРСР, 24, кв.6,Гурзуф,Ялта,98640)

Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9,смт.Гурзуф,98640)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республік Крим від 28 травня 2013 року позов задоволено.

Договір №27/13 від 20.03.2013 року про експлуатацію берегоукріплювальних, протизсувних і пляжних споруд, укладений між Кримським Республіканським підприємством "Протизсувне управління" та товариством з обмеженою відповідальністю "Морський коник", визнано недійсним.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Морський коник" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

З матеріалів справи вбачається, що майно, а саме - берегоукріплювальні, протизсувні та пляжні споруди, які знаходяться на балансі Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" на праві господарського відання та є предметом оспорюваного договору, є державним майном та відноситься до майнової належності Автономної Республіки Крим.

Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі як власника майна, яке є предметом договору №27/13 від 20.03.2013 року, судова колегія вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

2. Направити Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі копії: позовної заяви, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року, апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Морський коник".

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Приватне підприємство Фірма "Шарм" (вул. Ломоносова, 1, кв. 3,Ялта,98622)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський коник" (вул.60 років СРСР, 24, кв.6,Гурзуф,Ялта,98640)

3.Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600) 4.Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9,смт.Гурзуф,98640)

5. Фонд державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)