ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
13 червня 2013 року Справа № 913/1528/13
Провадження № 29/913/1528/13
За позовом: Прокурора Новоайдарського району
Луганської області, смт. Новоайдар
Луганської області,
в інтересах держави
в особі
Побєдівської сільської ради
Новоайдарського району Луганської області,
с. Побєда Новоайдарського району
Луганської області,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,
с. Побєда Новоайдарського району
Луганської області,
про стягнення 3 967 грн. 99 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Данилкіна Н.В.,
в присутності представників
сторін:
від прокурора: Трофименко П.В., старший прокурор відділу,
службове посвідчення №008305, видане 09.10.2012;
від позивача: повноважний представник в судове засідання
не прибув;
від відповідача: повноважний представник в судове засідання
не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 23.05.2013 (дата поштового штемпелю на конверті) прокурор Новоайдарського району в інтересах держави в особі Побєдівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (далі - позивача у справі) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі) з вимогами стягнути з останнього 3 967 грн. 99 коп., з яких:
- 3 771 грн. 68 коп. - заборгованість по орендній платі за період з січня 2012 року по квітень 2013 року;
- 196 грн. 31 коп. - пеня за прострочення платежів за період з травня 2012 року по квітень 2013 року.
Прокурор посилаючись на норми статей 549, 550, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 193, 202, 216-218, 286 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 18, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди комунального майна № 2 від 17.04.2017 по внесенню орендної плати за користування нерухомим майном.
Повноважний представник позивача у судове засідання не прибув. Ухвала суду від 03.06.2013 направлена завчасно 04.06.2013 рекомендованим листом з повідомлення за належною адресою місцезнаходження юридичної особи. Отримання ухвали 06.06.2013 позивачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подала, з невідомих причин не скористалася правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвала суду від 03.06.2013 направлена завчасно 04.06.2013 рекомендованим листом з повідомленням за належною адресою фізичної особи - підприємця, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.06.2013 за № 16622406. Отримання ухвали 06.06.2013 відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
При з'ясуванні фактичних обставин, суд
В С Т А Н О В И В:
17.04.2007 між Побєдівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області як Орендодавцем, позивачем у справі, та ФОП ОСОБА_1 як Орендатором, відповідачем у справі, укладено договір оренди комунального майна № 2 від 17.04.2017, відповідно до умов пункту 1.1 якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме площею 1400 м2 (а.с.13-16).
Згідно пункту 4.1 договору орендна плата за перший місяць користування об'єктом оренди складає 169,75 грн.
Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць, у випадку внесення орендарем орендної плати наперед: її коригування за відповідний період не здійснюється (пункт 4.2 договору).
Відповідно до пункту 4.3 договору орендна плата за наступні після першого місяця сплачується орендарем щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.
Згідно пункту 7.3 договору орендар сплачує на користь орендодавця за прострочення сплати орендних платежів відповідно до умов цього договору пеню: в строк 30 календарних днів винна сторона сплачує штрафні санкції в розмірі облікової ставки НБУ від суми договору, діючої на момент порушення строків, за кожен календарний день прострочення в розмірі 7 % вказаної вартості.
Даний договір набирає чинності з 13.04.2007 і є чинним відповідно до умов 9.4 договору.
Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по сплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 2 від 17.04.2007, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з січня 2012 року по квітень 2013 року у розмірі 3 771,68 грн., що і стало підставою для звернення прокурора Новоайдарського району Луганської області з даним позовом до господарського суду за захистом порушеного права позивача.
Станом на 17.04.2013 між позивачем та відповідачем у справі здійснена звірка взаєморозрахунків за договором оренди комунального майна № 2 від 17.04.2007 та складено акт, який підписаний та скріплений печатками сторін, згідно якого за відповідачем обраховується заборгованість у сумі 3 771,68 грн. (а.с.21).
Відповідач у справі відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні надав лист № 217 від 13.06.2013 позивача у справі, в якому останній просить закрити провадження у даній справі, у зв'язку з добровільним погашенням суми 3 967 грн. 99 коп. відповідачем.
На обґрунтування надав виписку по рахунках від 11.06.2013, згідно якої відповідачем перераховано 11.06.2013 після пред'явлення позову заборгованість у загальній сумі 3 970,00 грн. на користь Побєдівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, позивача у справі.
Копія даної виписки залучена до матеріалів справи.
Отже, на час розгляду справи предмет спору відсутній.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити на підставі приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Частиною другою статі 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Матеріалами справи доведено, що спір виник з вини відповідача, який в порушення умов договору оренди № 2 від 17.04.2007 не сплатив орендну плату, заборгованість сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі, а тому судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп. стягується з нього в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 11 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 913/1528/13.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України (на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564) витрати з оплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп., видати наказ.
Суддя Р.Є. Якушенко
вих. №
4
17.06.2013
Надруковано 5 примірників:
1- до справи;
2- прокурору Новоайдарського району (вул. Леніна, буд.26, смт. Новоайдар Луганської області, 93500);
3- позивачу реком. з повідом. (вул. Леніна, буд. 39, с. Побєда, Новоайдарського району Луганської області, 93523);
4- відповідачу реком. з повідом. (вул. Миру, буд. 7, с. Побєда, Новоайдарського району Луганської області, 93523);
5- прокуратурі Луганській області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91016).