Справа № 359/1706/13-ц Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В.

Провадження № 22-ц/780/2687/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

Категорія 26 12.06.2013

УХВАЛА

12 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "БІГ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року позов Відкритого акціонерного товариства "БІГ Банк" задоволено частково.

На вказане рішення 26 березня 2013 року апелянт, в особі представника, подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором з пропуском строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 11 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримала 23 квітня 2013 року (а.с.156), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько