Справа № 1007/10286/2012 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.
Провадження № 22-ц/780/3062/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.
Категорія 56 11.06.2013
УХВАЛА
11 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання не дійсним правочинів, визнання права власності у порядку спадкування та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором відповідно до вимог п. 1.14. ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 13 травня 2013 ОСОБА_2 отримала 25 травня 2013 року (а.с.79), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П.Приходько
- Номер: 2-зз/361/28/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1007/10286/2012
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Приходько К.П. К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 09.06.2017