Судове рішення #30424
05/155/6-64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

 "04" липня 2006 р.

               Справа № 05/155/6-64.



за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області, м.Камінь-Каширський

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Камінь-Каширському районі, м.Камінь-Каширський

про стягнення  37364,47  грн.

                                                                                         СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: - Ярощук І.М.- дор. №1570/05-17 від 04.08.2005р.

від відповідача :  н/з.


Представнику позивача в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання . Заяв про відвід складу суду не поступало.


СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 37364,47 грн. суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по інвалідності та у зв’язку із втратою годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за період з 01.04.2001р. по 01.09.2005р. та включення до Акту щомісячної звірки особових справ пенсіонерів, які мають право на отримання пенсії у зв’язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, суми призначених пенсій та суми витрат на виплату та доставку пенсій, які отримали інвалідність внаслідок нещасного випадку на виробництві в Росії .          

23.01.06р. позивач подав уточнення позовних вимог і просить зарахувати в Акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на користь управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі суми боргу не включеної та не відшкодованої відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Камінь-Каширському районі по списку осіб за період з 01.04.01р. по 01.09.05р. в сумі 37364,47грн.

Крім того, згідно заяви про уточнення позовних вимог поданої в судовому засіданні 21.02.2006р. позивач просить включити до акту щомісячної звірки ще і суми боргу за період з вересня по грудень та січень 2006р. в сумі 1293 грн. 99 коп. Всього на суму 38658,46 грн.

Відповідач в судовому засіданні, в поясненні від 17.03.2006р. №81 позов заперечив, оскільки УПФ не передані відповідачу документи, які засвідчують факт нещасного випадку; Закон України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які причинили втрату працездатності” не передбачає відшкодування витрат по виплаті пенсій Пенсійному фонду; заборгованість з виплати пенсій по трудовому каліцтву, яка склалась станом на 01.04.2005р. з боку ФСНВ є погашеною; згідно відповіді на запит Апарат Верховної ради України роз’яснив, що підстав для відшкодування згаданих виплат не має; Вищим Адміністративним судом України в даний час переглядається в порядку нагляду аналогічні справи .

Ухвалою суду від 31.05.2006р. розгляд спору призначено на 04.07.2006р. на 12 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду спору для представлення додаткових доказів, розгляд спору проводити у більш тривалий строк.   

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.   

Керуючись ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд –                  

ухвалив :

1. Відкласти розгляд  справи на 19.09.2006р. на  11 год.  00 хв.          

2. Позивачу представити пояснення та докази щодо фактичного понесення витрат (виплати пенсій) по кожному пенсіонеру (по роках та місяцях), докази передачі до відділення документів, що підтверджують право на виплати.

3. Відповідачу представити  додаткові  пояснення по суті позовних вимог, щодо ходу розгляду в ВАСУ аналогічних справ.          

4.Явка представників сторін обов’язкова.



Суддя                                                                        С. В. Бондарєв

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація