Судове рішення #30421476


Справа № 2-1744/11

№2-4/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 червня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі : Головуючого судді Кулініченко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,


в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яку в судовому засіданні з представником підтримала.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, так як попередня експертиза проведена однобічно без врахування обставин справи та дослідження письмових доказів.

Згідно статей 143-145 ЦПК України встановлено порядок призначення, обов’язковість призначення експертиз, а при судовому розгляді предметом доказування є факти, які становлять основу заявлених вимог і заперечень проти них або мають інше значення для правильного вирішення справи і підлягають встановленню для прийняття судового рішення, тим самим визначено предмет доказування, а експертиза будучи одним із доказів не має переважного права при вирішення даного спору.

Представником позивача в заявленому клопотанні про призначення повторної експертизи висловлюється своє особисте міркування до проведеної експертизи, але в порушення ч.2 ст.150 ЦПК України представником не зазначено в чому він є необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, а тому суд, враховуючи вищезазначене та час перебування справи на розгляді в суді, не вбачає підстав для призначення повторної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145,293 ЦПК України , суд ,-


УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення повторної будівельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація