Справа № 119\3273\13-ц

2\119\1594\13

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Феодосійської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Феодосійської філії ОП «Кримтеплокоммуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, куда здійснює поставку теплової енергії ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Феодосійської філії. Відповідачка оплату за надані послуги з теплопостачання не проводить тривалий час, має заборгованість з 01.01.98р. року по 01.03.2012р. у розмірі 2469 грн. 23 коп., яку добровільно не погашає. У відповідності до ст. 20 п. 3 п.п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач повинен сплачувати послуги з теплопостачання у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 21 постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення» передбачено, що споживач у разі відсутності у квартирі або будинку приладів обліку теплової енергії зобов'язаний оплачувати споживану теплову енергію із рахунку за 1 кв. м площі. Оплата вноситься не пізніше 20-го числа місяця. Просять стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2469 грн. 23 коп. та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, представила заяву з проханням розглянути позов у її відсутності, вимоги визнала.

Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем теплової енергії.

Стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи не містять даних про укладення з ОСОБА_1, як споживачем житлово-комунальних послуг, договору про надання послуг по теплопостачанню, однак відносини між сторонами по справі про надання вказаної послуги фактично існують, оскільки ОП «Кримтеплокоммуненерго» такі послуги по теплопостачанню будинку, в якому проживає відповідачка, надає, а ОСОБА_1 користується ними.

При такому положенні, виходячи з приписів законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач зобовязаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача складає 2469 грн. 23 коп. за період з 01.01.1998р. року по 01.03.2012р. (ар.с. 5-6).

У справі встановлено, що ОСОБА_1 оплату комунальних послуг з опалювання не проводить тривалий час. Нею порушені терміни внесення оплати по цьому виду послуг, унаслідок чого порушене право позивача підлягає захисту по підставах ст. 903 ЦК України шляхом стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Феодосійської філії ОП «Кримтеплокоммуненерго» (рр 260363001770 в ФК РУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 033585901093) заборгованість у сумі 2469 грн. 23 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять грн. 23 коп.), повернення судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), а всього 2698 грн. 63 коп. (дві тисячі шістсот дев'яноста вісім грн. 63 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -