ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.06р. | Справа № 23/233/06 |
За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна", м.Дніпропетровськ
відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним господарського зобов"язання договору №21/01/2004 від 21.06.04
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Томніковська К.С. - держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 06.10.06 № 26746/9/10/23
Від відповідача-1: Ребров Д.М. - представник, дов. № 06/17-ю від 06.09.06
Від відповдіача-2: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлений позов про визнання недійсним господарського зобов"язання - договору №21/01/2004 від 21.06.04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультра" з моменту укладання з 21.06.04 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна" на користь бюджету 206860,00 грн. - вартості отриманих послуг за договором надання транспортно-експедиторських послуг № 21/01/2004т від 21.06.04.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Провадження по справі зупинялось до 14.11.06.
Відповідач-1 просить в позові відмовити, посилається на те, що відповідач-2 обліковував операції по оскаржуваному договору в податковому обліку, відповідачем-1 розрахунки проведені в повному обсязі, просить витребувати у Жовтневої ДПІ за місцем реєстрації документи в підтвердження стану розрахунку з бюджетом відповідача-1. У з'вязку з чим, просить провадження у справі зупинити.
Суд задовольняє клопотання відповідача-1 щодо витребування додаткових документів.
Вважає неохідним в порядку ст. 71 КАС зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі надати документи в підтвердження стану розрахунків з бюджетом за 2004 рік відповідача-2, докази несплати (ненарахування) податків відповідачем-2 з операції по договору № 21/01/2004 від 21.06.04, декларацію з податку на прибуток відповідача-2 за III квартал 2004 року.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає клопотання відповідача-1 обґрунтованим, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 71, 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 07.12.06.
Представникам сторін з'явитись в судове засідання 07.12.06 на 14:40, кімн. № 22.
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - надати документи в порядку ст. 71 КАСУ в підтвердження стану розрахунків з бюджетом за 2004 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра", докази несплати (ненарахування) податків Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультра" з операції по договору № 21/01/2004 від 21.06.04, декларацію з податку на прибуток відповідача-2 за III квартал 2004 року.
Позивачу - отримати у ДПІ у Жовтневому районі зазначені вище документи та надати їх суду.
Відповідачу- 1- письмові пояснення з підтверджуючими документами.
Відповідачу- 2 - письмові пояснення з підтверджуючими документами.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |