Справа № 1007/289/12 Головуючий у І інстанції Телепенько А.Д.

Провадження № 22-ц/780/1343/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.

Категорія 26 06.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2012 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, 297 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

12 лютого 2013 року апелянтом було отримано повідомлення про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Станом на 06 березня 2013 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2013 року недоліки апелянтом не усунені.

У зв'язку з викладеним слід вважати, що зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.М. Данілов