Залишити відгук або коментар
Судове рішення #30406932

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6699/13 Справа № 2-1835/11 Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В.В. Доповідач - Григорченко Е.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 червня 2013 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Григорченка Е.І.

Суддів: Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі судового засідання: Качур Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -


встановив:


У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою ОСОБА_4 одноособово приймає на себе зобов'язання щодо виплати ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення з нього 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень. ОСОБА_4 не має права на зворотну вимогу (регрес) з ОСОБА_3 суми виплаченої заборгованості за договором позики від 20.04.2006 року.

ОСОБА_4 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень в натурі, шляхом передачі позивачці права власної на належне їй майно:

- автомобіль DAEWOO NEXIA DONC Е93, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 24.10.2008 р.;

- автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.12.2009 р.;


- автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.12.2008 р.;

- автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 21.10.2008 р.

Визнано право власності за ОСОБА_2 на:

· автомобіль DAEWOO NEXIA DONC Е93, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 24.10.2008 р.;

· автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.12.2009 р.;

· автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 20.12.2008 р.;

· автомобіль ВАЗ-21070, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 21.10.2008 р.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу закрито.

В апеляційній скарзі ПАТ «АКБ «Новий» просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з тих підстав, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу (а.с.1-3).

13 жовтня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була затверджена мирова угода (а.с.55-56).

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Статтею 175 ЦПК України регламентує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.



Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Крім того, суд зобов'язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Апелянт зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2011 року (а.с.63-64) були частково задоволені його вимоги до ОСОБА_4 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 105 544,02 грн., ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2011 року (а.с.65) в зазначеному рішенні була виправлена арифметична помилка. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2011 року (а.с.68-69) рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2011 року залишено без змін.

01 вересня 2011 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції були відкриті виконавчі провадження та накладений арешт на все майно ОСОБА_4 (а.с.70-73). Проведенням виконавчих дій було встановлено право власності ОСОБА_4 на вище зазначені транспортні засоби та оголошений їх розшук (а.с.74).

Отже, на момент постановлення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_4 вже не мала права розпоряджатися належним їй майном.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду першої інтонації для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311 ЦПК України, апеляційний суд, -


ухвалив:


Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року скасувати, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:


Судове провадження 22-ц/790/782/16
  • Номер: 22-ц/790/782/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Дерев"янко ВВ про стягнення заборгованості (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
Судове провадження 4-с/405/47/17
  • Номер: 4-с/405/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 10.04.2020
Судове провадження 22-ц/781/872/18
  • Номер: 22-ц/781/872/18
  • Опис: скарга Плахотника М.Г. на постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, степендію та інші доходи боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
Судове провадження 4-с/405/24/18
  • Номер: 4-с/405/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
Судове провадження 22-ц/4809/373/18
  • Номер: 22-ц/4809/373/18
  • Опис: на діїї державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
Судове провадження 6/359/26/2019
Судове провадження 22-з/4809/7/19
  • Номер: 22-з/4809/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
Судове провадження 6/932/367/20
Судове провадження 6/932/433/20
Судове провадження 6/932/516/20
Судове провадження 6/932/195/21
Судове провадження 6/199/91/22
Судове провадження
Судове провадження 6/932/57/23
Судове провадження 6/932/58/23
Судове провадження
Судове провадження 6/932/57/23
Судове провадження 6/932/58/23
Судове провадження 6/199/2/23
Судове провадження 2/401/529/12
Судове провадження 6/199/2/23
Судове провадження 2/401/529/12
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/4823/23
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4877/23
  • Номер: 22-ц/803/4877/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред’явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4823/23
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
Судове провадження 6/932/58/23
Судове провадження 6/932/57/23
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4877/23
  • Номер: 22-ц/803/4877/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред’явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 6/761/819/2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
Судове провадження 2/932/1359/23
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 6/761/819/2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 6/761/819/2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 6/761/819/2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 6/761/819/2023
  • Номер: 6/761/819/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 22-ц/803/4823/23
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 22-ц/803/4823/23
  • Номер: 22-ц/803/4823/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/4179/23
  • Номер: 22-ц/803/4179/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 ск 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 61-9820 ск 23 (розгляд 61-9820 з 23)
Судове провадження 6/199/174/14
Судове провадження 6/199/2/23
Судове провадження 2/814/156/2012
  • Номер: 2/814/156/2012
  • Опис: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
Судове провадження 2/1326/4752/11
Судове провадження 6/199/45/25
Судове провадження 6/405/15/25
  • Номер: 6/405/15/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Судове провадження 4-с/405/1/25
Судове провадження 6/199/45/25
Судове провадження 4-с/405/1/25
Судове провадження 6/199/45/25
Судове провадження 2/404/3758/11
Судове провадження 4-с/405/1/25
  • Номер: 4-с/405/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Судове провадження 22-ц/4809/1024/25
  • Номер: 22-ц/4809/1024/25
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Судове провадження 4-с/405/1/25
Судове провадження 2/1329/4952/11
Судове провадження 6/405/15/25
Судове провадження 6/199/197/25
Судове провадження 22-ц/4809/1024/25
  • Номер: 22-ц/4809/1024/25
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чубари Любові Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1835/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Григорченко Е.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація