АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 643/2571/13-а Суддя 1-ї інстанції: Зінченко Ю.Є.

Провадження № 33/790/376/2013

Категорія: ст.108 КАС

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Виноградова О.П., розглядаючи апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною скаргою 27.02.2013 року, скарга направлена до суду поштою.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28 лютого 2013 року скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано термін упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали отримана заявником 25.03.2013 року.

На виконання вказаної ухвали заявником надано до суду уточнену скаргу з додатком в двох примірниках, доказів сплати судового збору не надано, що є порушенням ст.104, ч.3 ст.106 КАС України, хоча ухвала судді від 28.02.2013 року містить посилання на усунення недоліків шляхом подання адміністративного позову в новій редакції та надання доказу оплати судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 04.04.2013 року скарга ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення - повернута.

На вказану постанову суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування даної постанови та закритті провадження, посилаючись на незаконність і необґрунтованість постанови.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Зважаючи на те, що адміністративна справа з приводу рішення про притягнення до адміністративної відповідальності вирішена місцевим судом як адміністративним судом, тому апеляційний суд Харківської областіне наділений повноваженнями переглядати в апеляційному порядку постанову місцевого суду у справі про адміністративне правопорушення за правилами ст.294 КУпАП.

На підставі вище викладенного апеляційна скарга підлягає направленю до Харківського апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2013 року.

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 направити до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П. Виноградова