ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 5011-6/13518-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Волковицької - головуючого, М. Данилової, Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ"

на постанову від 15.04.2013 року Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 5011-6/13518-2012 господарського суду міста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Корисні продукти"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ"

про стягнення 191 790,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у справі № 5011-6/13518-2012 господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у даній справі, скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 917,91 грн., обчисленої виходячи з оспорюваної суми 191 790,72 грн., а сплатив за платіжним дорученням № 3259 від 11.03.2013 року лише 1 468,23 грн.

Отже, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім цього, у разі повторного звернення до касаційної інстанції скаржник має надати докази несвоєчасного отримання постанови апеляційного суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у справі № 5011-6/13518-2012 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н. Волковицька

Судді: М. Данилова

Л. Рогач