Справа №3-1399 2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Міжрайонного ВДАІ м. Бердичів при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,  невійськовозобов"язаного,  українця,  громадянина України

за  ст.  121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.09.2007 року о 23 год. вІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом,  чим порушив пункт 3 1.3 ПДР України.

В суді гр. ОСОБА_1свою вину визнав,  щиро розкаявся та пояснив,  що дійсно 08.09.2007 року в смт.  Ружин по вул. Спєшнева він керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АЛ НОМЕР_2від 08.09.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст.  121 ч.1 КУпАП.

Обставиною,   що  пом"якшує  відповідальність за  адміністративне  правопорушення  є щире розкаяння винного.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.

Суддя,  враховуючи обставини справи,  вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  283. 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за  ст.  121 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17

(сімнадцять) гривень.

постанова оскарженню не підлягає.