Справа №3-1528 2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДА1 Козятинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6. невійськовозобов"язаного,  українця,  громадянина України

  за  ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.10.2007 року о 1 7 год. 10 хв. ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_7 керував автомобілем КАМАЗ транзитний номер НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом,  чим порушив п.31.3 ПДР України.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав,  щиро розкаявся та пояснив,  що дійсно 14.10.2007 року о 17 год. 10 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_7 він керував автомобілем КАМАЗ транзитний номер НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АЮ НОМЕР_2від 14.10.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст.  121 ч.1 КУпАП.

Обставиною,  що пом"якшуе відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Юбставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.

Суддя,  враховуючи обставини справи,  вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за  ст.  121 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень.

постанова оскарженню не підлягає.