Справа № 3-1416 2007 p.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

16 листопада 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  українця,  громадянина України

за  ст. 122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007 року о 13 год.45 хв. На ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 керував автомобілем FAW н/з НОМЕР_1вІНФОРМАЦІЯ_6 позначеним дорожнім знаком 5.45,  рухався зі швидкістю 90 км/год,  чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив,  що дійсно 12.10.2007 року о 16 год. 10 хв.,  на ІНФОРМАЦІЯ_7 він здійснив обгін автомобіля на перехресті.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АЛ НОМЕР_2 від 26.09.2007 року.

Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст. 12'2 ч.1 КУпАП.

Обставиною,  що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя,  враховуючи обставини справи,  вважає за необхідне застосувати до порушника попередження.

Керуючись  ст.  ст.  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за  ст.  122 ч.1 КУпАП попередити.

постанова оскарженню не підлягає.