Справа №3-1543 2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з прокуратури Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки АДРЕСА_1,  працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  українки,  громадянки України

за  ст.  41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  працюючи ІНФОРМАЦІЯ_3,  порушила вимоги законодавства про працю,  а саме: допустила несвоєчасні виплати заробітної плати,  оплата праці працівників здійснюється на основі тарифних ставок,  які не відповідають вимогам чинного законодавства,  не дотримуються міжкваліфікаційні,  міжпосадові співвідношення розмірів основної заробітної плати,  а також не дотримуються вимоги законодавства щодо надання працівникам щорічної основної відпустки.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала,  щиро розкаялася.

її вина у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  41 ч.1 КУпАП доводиться постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 23.10.2007 року,  довідкою НОМЕР_1 вивчення стану додержання чинного законодавства і нормативних актів України з питань організації оплати праці та соціально-трудових відносин в ТОВ „МКМ".

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст.  41 ч.1 КУпАП.

Обставиною,  що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття правопорушника.

Обставин,   які  б     обтяжували  відповідальність    за  вчинення  адмінправопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вище викладене,  вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  283,  284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за  ст.  41 ч.1 КУпАП оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

постанова оскарженню не підлягає.