Судове рішення #30364950

Овруцький районний суд Житомирської області



Справа № 286/314/13- ц

У Х В А Л А


"13" червня 2013 р.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -


В С Т А Н О В И В:


Позивач просить стягнути з відповідачів 30000 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди мотивуючи тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1. 23.12.2012 року в квартирі АДРЕСА_2, яка належить відповідачам, сталася пожежа внаслідок неправильного поводження з пічним опаленням, у зв'язку з чим їй заподіяно шкоду. Було пошкоджено стелю в кімнатах, кухні та коридорі, шпалери, порушено перекриття квартири залитою водою, пошкоджена електрична проводка, 2 комини, утворилася тріщина на зовнішній стороні стіни.

Позивач та представник позивача підтримали вимоги і просять призначити експертизу щодо оцінки пошкодженого пожежею майна.

Відповідачі та представник відповідача заперечують у задоволенні позову і заявили клопотання про призначення експертизи по визначенню причини пожежі та місця її виникнення.

Експертиза була призначена до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз однак повернута без виконання за відсутністю відповідного фахівця.

8.04.2013 року експертиза по оцінці розміру збитків призначена до Бюро незалежних експертиз і оцінок м.Житомир, однак ухвала повернута у зв'язку із відсутністю даної експертної установи по адресу : м.Житомир, вул.Щорса,5а.

Позивачем заявлено клопотання про призначення експертизи експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Сторони не заперечують у задоволенні вказаного клопотання.

З метою забезпечення прав позивача на надання доказів, клопотання сторін підлягає задоволенню і слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.


Керуючись ст.ст. 130, 143 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні, АДРЕСА_3.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які пошкодження виникли внаслідок пожежі у квартирі АДРЕСА_1 ?

- яку суму збитків завдано пожежею власнику квартири АДРЕСА_1 ?


Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1).

Експертизу прошу провести до 15.07.2013 року.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині зупинення розгляду справи, може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




Суддя: О. М. Якухно



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація