Судове рішення #3036002

 

                                                                                                          Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

Справа № 2-238

2008 р.

23 жовтня 2008 року

 

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

 

в складі: 

головуючого судді:                                                                                                  Гольші О.А.

при секретарі                                                                                                           Кабак О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                                    

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 листопада 2001 року вони зареєстрували шлюб в Вільшанському відділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 39. Від шлюбу мають доньку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та різні погляди на життя, внаслідок чого виникають постійні сварки. В даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, донька проживає з відповідачкою, спору про місце проживання доньки немає. У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав повністю, просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

            Відповідачка ОСОБА_2 . в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

            Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя із збереженням шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

            В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2001 року між позивачем та відповідачкою у Вільшанському відділі РАГС Кіровоградської області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Вільшанським відділенням РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 39 (а.с.9).

            Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вільшанським РАГСом Кіровоградської області (а.с.10).

            Судом встановлено, що сторони разом не проживають, відносно примирення заперечують, тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

            На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями позивача, відповідачки та письмовими матеріалами справи.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

           

В И Р І Ш И В:

 

            Позов ОСОБА_1задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 24 листопада 2001 року у Вільшанському РАГС Кіровоградської області, актовий запис № 39.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 грн. судового збору на користь держави.  ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

        

         Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

                        Районного суду

                        Кіровоградської області                                                      О.А. Гольша

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація