Сп paвa № 2 - 469/08

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю  позивачів - ОСОБА_1.,ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. таОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані в с. АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області, побудовані ними самочинно, починаючи з 1964 року, які на сьогоднішній день вони не можуть зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому  судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача - Вільшанський сільський голова ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (повторного) серії 1-ВЛ №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. уклали шлюбІНФОРМАЦІЯ_2р., зареєстрований Вільшанської сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_2

Починаючи з 1964 року позивачі без рішення виконкому Вільшанської сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудувала в с. АДРЕСА_1 житловий будинок разом з надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, веранду а1, тамбур а2, терасу а3, літню кухню Б, прибудову Б1, веранду б, навіс б1, сарай б2, сарай В, погріб Г, гараж Д, сарай Е, прибудову е, сарай Ж, прибудову ж, прибудову ж1, навіс ж2, убиральню З, навіс И, навіс Й, літній душ К, сарай Л, сарай М, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, каналізаційну яму № 3, колонку № 4. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: с. АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачами і дійсно належить їм, підтвердили свідки ОСОБА_4таОСОБА_5 допитані в судовому засіданні.

ОСОБА_1. таОСОБА_2 постійно і до цього часу проживають в зазначеному домоволодінні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

             За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

       Позов ОСОБА_1. таОСОБА_2 задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на  ½ частину без виділення в натурі житлового будинку разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови а, веранди а1, тамбуру а2, тераси а3, літньої кухні Б, прибудови Б1, веранди б, навісу б1, сараю б2, сараю В, погрібу Г, гаражу Д, сараю Е, прибудови е, сараю Ж, прибудови ж, прибудови ж1, навісу ж2, убиральні З, навісу И, навісу Й, літнього душу К, сараю Л, сараю М, ворот з хвірткою № 1, огорожі № 2, каналізаційної ями № 3, колонки № 4 за адресою: с.  АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності на  ½ частину без виділення в натурі житлового будинку разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови а, веранди а1, тамбуру а2, тераси а3, літньої кухні Б, прибудови Б1, веранди б, навісу б1, сараю б2, сараю В, погрібу Г, гаражу Д, сараю Е, прибудови е, сараю Ж, прибудови ж, прибудови ж1, навісу ж2, убиральні З, навісу И, навісу Й, літнього душу К, сараю Л, сараю М, ворот з хвірткою № 1, огорожі № 2, каналізаційної ями № 3, колонки № 4 за адресою: с. АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

         Суддя                                                                                                           Є. А.  Рябоконь