КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-46/12

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денісова А.О.

суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату та ГУ ПФУ в Київській області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2012 року в задоволенні позову відмовлено. Суд визнав правомірними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до наказів Міністра оборони України.

На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є учасником бойових дій, ветераном війни. Відповідно до ст.63 ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон), перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і проводиться в порядку, встановленому КМУ.

Відповідно до постанови КМУ від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених згідно Закону, перерахунок пенсій проводиться у разі прийняття КМУ рішення про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у розмірах, установлених законодавством. На час звернення до суду з позовом КМУ таких рішень не приймало.

Доводи апелянта про те, що він має право на перерахунок пенсії відповідно до наказів Міністра оборони України, вказаних висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки вони мають лише внутрішній організаційно-розпорядчий характер і не можуть бути підставою для перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2012 року - без змін. Ухвала набирає чинності з моменту з проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя: Судді

.

Головуючий суддя Денісов А.О.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.