Справа № 2-780/2008р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.10.2008 року                              Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Волкова О.І.

                при секретарі - Плохотнюк  М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі  філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв до  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  по кредиту та відсотків  за користування ним в сумі  376723 гривень 42 копійки.

В С Т А Н О В И В :

          04 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство акціонерний промислово-інвестеційний  банк  в  особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв   звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., та ОСОБА_2.  про стягнення заборгованості  по кредиту та відсотків  за користування ним в сумі  376723 гривень 42 копійки.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що згідно укладеного кредитного договору №НОМЕР_1 між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв та  відповідачем ОСОБА_1. йому було надано  кредит  в розмірі 75000 дол. США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  13%  на рік з  кінцевим строком повернення 08 вересня 2027 року. Крім того,  10.09.2007 року   між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв та  відповідачем ОСОБА_2.  був  укладений  договір  поруки,  згідно якого  він зобов'язався нести солідарну  відповідальність  по поверненню кредиту та відсотків за його користування за  кредитним договором № НОМЕР_2.  Згідно умов укладеного між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв та ОСОБА_1. договору, відповідач зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості  щомісячно, але  відповідач не виконує  зобов'язання, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. на користь ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв заборгованість станом на 30.07.2008 року, що становить: 349640,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6047,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом,  19905,77 грн. - заборгованість по відсоткам; 289,45 грн. - пеня за  порушення терміну  повернення кредиту; 840,93 грн.- пеня  за порушення строків  сплати  відсотків, а також судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з  судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 376723,42 гривень. 

Відповідачі в судове  засідання  не з'явилися, причини неявки   суду  не повідомили. Про час і місце  розгляду справи  були повідомлені своєчасно  та  належним чином, що  підверджується  повідомленнями та  розписками   наявними  в  матеріалах  справи.  

Судом  встановлено, що  10.09.2007 року відповідач ОСОБА_1.  отримав .  у ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв в розмірі 75000 дол. США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13%  на рік  з кінцевим терміном повернення  08 вересня 2027 року.   Згідно умов укладеного між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі  філії «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв і ОСОБА_1. договору №НОМЕР_2, згідно  п. 5.3.2 кредитного договору  останній зобов'язаний був   сплачувати  заборгованість по кредиту,  відсоткам з  його  користування,  однак  в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1.   порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до п.3 Договору поруки та ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином,  невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило  заборгованість перед позивачем, яка станом на 30.07.2008 року становить: 376723,42 грн. - заборгованість за кредитом.

Тому, порушене право позивача на  повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом  підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача  на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

           Позов Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі  філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв  до  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  по кредиту та відсотків  за користування ним в сумі  376723 гривень 42 копійки  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі  філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв  (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів 4-А, код ЄДРПОУ 09326430,  рахунок №290919021,  в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» МФО 326438)  заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_2, станом на 30.07.2008 року, що складається з: 349640,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6047,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом,  19905,77 грн. - заборгованість по відсоткам; 289,45 грн. - пеня за  порушення терміну  повернення кредиту; 840,93 грн.- пеня  за порушення строків  сплати  відсотків, а всього 376723,42 (триста сімдесят шість тисяч сімсот двадцять три) гривні 42 копійки.

  Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного  банку в особі  філії  «Відділення  Промінвестбанку» в м. Миколаїв  (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів 4-А, код ЄДРПОУ 09326430,  рахунок №290919021,  в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» МФО 326438)  судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 1730 (одну  тисячу   сімсот  тридцять) гривень.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду                                                                                                               О.І. Волкова