Справа 2 - 297/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26  лютого 2008 року                                Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої  -  судді  Діденко  О.П.

при секретарі   Микитин  Т.В.,

розглянувши у  відкритому    судовому засіданні в  залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. в позові до суду просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, розірвати, мотивуючи тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки припинені півроку тому з вини  відповідача, який  безпричинно вчиняв сварки, а інколи й бійки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові, примирення вона не бажає,  малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження, після розірвання шлюбу залишиться з нею, майнового спору немає.

  В судовому засіданні   позивачка ОСОБА_1.  позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав, та  пояснила, що  сім»я розпалася з вини відповідача, який  зловживав спиртними напоями, матеріально сім»ю не забезпечував, вчиняв бійки, сварки.

Відповідач ОСОБА_2.  у судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоч про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, яка є в справі, про причини  неявки суд не повідомив і про відкладення справи не просив, тому  суд визнав можливим провести заочний розгляд справи, так як позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Заслухавши пояснення   позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити,  так як  примирення  позивачка  не бажає, а  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за встановлених обставин суперечило б інтересам як позивачки, так і   малолітньої дитини, що має суттєве значення. Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  слід покласти на  відповідача та стягнути з нього на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 8,5 грн. та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд

    В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між   ОСОБА_2  та ОСОБА_1  в відділі  реєстрації актів  цивільного   стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис за № НОМЕР_1,  розірвати.

Органам РАЦС при видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2  на користь держави 17 (сімнадцять) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  8,5 грн. у відшкодування  витрат по сплаті судового збору та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 16 (шістнадцять) грн..

 Рішення може бути    оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                           Діденко О.П.