Судове рішення #3033560
Справа № 1-124/2008 року

Справа № 1-124/2008 року

           

 

ВИРОК

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

 

02 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

               при секретарі - Цугель Т.В.

               з участю прокурора - Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,

                                               уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта

неповна середня, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

            в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України

 

ВСТАНОВИВ:

 

На весні поточного року підсудна ОСОБА_1 на своїй придбаній земельній ділянці, що розміщена в АДРЕСА_1 незаконно, без відповідного дозволу, з метою збирання насіння, власноручно виростила після посіву 550 рослин виду «Мак снотворний», проріджувала їх сходи, просапувала та прополювала від бур'яну, які і були виявлені 11.07.2008р.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному і запевнила суд, що в подальшому подібним не займатиметься, а про те, що сіяти мак заборонено не знала.

Вина підсудної, крім її визнавальних пояснень, повністю стверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Рапортом оперуповноваженого Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 11.07.2008р. підтверджується, що в ході реалізації оперативної інформації та проведення операції МАК-2008 на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1виявлено і вилучено 550 рослин снодійного маку, що знайшло своє підтвердження протоколом огляду місця події від 11.07.2008р.

Згідно висновку спеціаліста за №869 від 14.07.2008р. рослини, вилучені в господарстві ОСОБА_1 містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами «Мак снотворний» що підтверджено і висновком експерта за №542 від 18.07.2008р.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт виявлення в господарстві ОСОБА_1 рослин маку, оскільки був при цьому присутнім.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою, є достовірними і достатніми для підтвердження вини підсудної.

Дії її, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 500 і більше рослин - необхідно кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України.

При обранні підсудній покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу винної.

Так, підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась і визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, являється пенсіонеркою, що суд вважає за обставини, які пом'якшують відповідальність.

Отже, оцінюючи усі обставини справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне обрати підсудній покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудної і те, що ще не втрачена можливість виправлення її без ізоляції від суспільства, суд вважає за доцільне і можливе застосувати ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

 

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши їй іспитовий строк на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 205 грн. 94 коп.

Речові докази по справі - 550 рослин маку - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 

 

 

Головуючий:                                                                                                  Мороз В.М.

  • Номер: 11-кп/4815/399/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-124/08
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мороз В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація