АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-150/11

Номер провадження 11/786/417/2013

Категорія

Головуючий у 1-й інстанції Гудков Сергій В"ячеславович

Доповідач ап. інст. Мілаш С. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Мілаша С.П.

Суддів Давиденка Е.В., Корсун О.М.

прокурора Кашициної О.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Лубенського місьрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Лубенського місьрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року задоволено подання заступника начальника Миргородського МВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Білорусь, громадянину України, неодруженому, не працюючому, проживаючому: АДРЕСА_1, засудженому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2011 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

та направлено останнього для відбуття призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2013 р. заступник начальника Миргородського МВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2011 року покарання, з тих підстав, що ОСОБА_2 не з'являється для реєстрації до КВІ, самовільно змінив місце проживання в зв'язку з чим оголошувався в розшук та був затриманий на території Російської Федерації.

Задовольняючи вказане подання, суд своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_2 починаючи з 1.07.2011 року і по день винесення постанови судом жодного разу не з'являвся на реєстрацію до КВІ, самовільно покинув своє постійне місце проживання в м.Лубни та виїхав на заробітки за межі України в зв'язку з чим оголошувався в розшук та був затриманий працівниками ОМВС Росії по району Южно Бутово м.Москва.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду та не позбавляти його волі. При цьому вказує, що дійсно виїжджав за межі України на роботу до Росії, але не встиг вчасно повернутись оскільки потрапив в ДТП та перебував у лікарні де у нього діагностували туберкульоз легенів, після чого він перебував на стаціонарному лікуванні в Туберкульозній лікарні м.Москва декілька місяців.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, а постанови суду без зміни, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України від 19.12.2003 р. № 270\1560, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом ( наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2, за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2011 року на нього були покладені обов'язки повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

18.03.2011 року засудженому ОСОБА_2 роз'яснено порядок відбуття покарання, обов'язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, роз'яснені наслідки невиконання вироку суду та неявки на реєстрацію.

1.07.2011 року ОСОБА_2 без поважних причин не прибув на реєстрацію до КВІ, про причини неявки не повідомив і в подальшому до інспекції не з'явився. В цей же день до Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області було направлено подання про примусовий привід ОСОБА_2

13.07.2011 року до Лубенського РП КВІ надійшов рапорт дільничного Лубенського МВ УМВС про те, що засуджений залишив місце постійного проживання і теперішнє його місцеперебування невідоме.

Постановою Лубенського міськрайонного суду 28.09.2011 року ОСОБА_2 оголошений в розшук, в результаті чого 31.10.201 року Лубенським МВ УМВС заведено оперативно - розшукову справу № 22/11.

Згідно матеріалів справи, 1.10.2012 року до СКР ГУ МВС України в Полтавській області надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_2 був затриманий працівниками ОМВС Росії по району Южно Бутово м.Москва.

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від покладених на нього вироком суду обов'язків та небажання ставати на шлях виправлення.

Посилання засудженого в апеляції про те, що він перебував на лікуванні в м.Москва не спростовують того, що він самовільно, без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції залишив місце свого постійного проживання та виїхав за межі України.

За таких обставин, колегія суддів вважає постанову суду законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 347, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцією засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Лубенського місьрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року щодо нього - без зміни.

С У Д Д І :

Мілаш С.П. Давиденко Е.В. Корсун О.М.