Номер провадження № 22-ц/785/3039/13

Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

15.02.2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 25.02.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя було залишено без руху. 09 квітня 2013 року на виконання ухвали суду апелянт подав клопотання про поновлення строку та доплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесено 12 квітня 2012 року, копія рішення була отримана представником апелянта - ОСОБА_4 29.01.2013 року, апеляційна скарга була подана 15 лютого 2013 року. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта - ОСОБА_4 посилається на те, що з 04.02.2013 року по 08.02.2013 року вона знаходилася на лікарняному по догляду за своєю малолітньою донькою, тому не могла подати апеляційну скаргу завчасно.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 12.04.2012 р., є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської област А.І. Дрішлюк

12.04.2013 року м. Одеса