Номер провадження № 11-п/785/108/13

Доповідач Левенець В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого, судді - Левенця В.П.

суддів - Борисенка П.Т.

- Кадегроб А.І.

розглянула у письмовому провадженні подання голови Кодимського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Кодимського районного суду Одеської області порушено питання про направлення до іншого суду кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтоване неможливістю здійснити перерозподіл справи через відсутність судді, який може розглянути дане кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

А згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 травня 2013 року суддею Гура А.І., був заявлений самовідвід /л.с. 9/, але він не був розглянутий як того вимагає кримінальний -процесуальний закон.

За таких обставин провадження підлягає поверненню до Кодимського районного суду Одеської області для розгляду заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст. 34, 80, 81, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Кодимського районного суду Одеської області для розгляду заявленого самовідводу.

Судді:

/підпис/ /підпис/ /підпис/