Справа № 2-623

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

                             при секретарі - Яремко Л.І.

            розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом   ОСОБА_1до  Петрівської районної  державної адміністрації , відділу регіонального розвитку  містобудування  , архітектури та житлово- комунального господарства , Петрівської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,- 

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько  ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина , однак  оформити право власності  на спадок не є можливим  , так як виявилось , що  нерухоме майно : житловий будинок , літня кухня з прибудовою ,гараж, чотири сараї , лазня, прибудова , та погреб збудовані спадкодавцем самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним  право власності на дані будівлі.

            В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

            Відповідачі позов визнали, звернулись до суду з заявами  в яких  проти позову не заперечують і просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд  вважає , що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

 В судовому засіданні встановлено , що  батько позивача Копійка Григорій Романович, проживав разом з позивачем  в домоволодінні , що знаходиться в пров.Червоному заАДРЕСА_1, а  ІНФОРМАЦІЯ_1року помер.

Після смерті батька виявилось , що він , за життя  , на належній йому земельній ділянці розташованій  вАДРЕСА_1самочинно реконструював у 1967 році -   житловий будинок  та самочинно збудував у 1978 році - гараж , 1980 році - три сараї , лазню , прибудову , 1982 році - сарай , 1985 році - літню кухню з прибудовою , 1986 році  погреб  , без належного дозволу та належно затвердженого проекту , дані обставини унеможливлюють оформлення позивачем , як спадкоємцем першої черги , права власності на спадок.

Статтею 1261 ЦК України передбачено , що  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця .

Згідно ч.3 ст.1268  ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи , що позивач не заявив про відмову від спадщини , він вважається таким , що прийняв спадщину і фактично став власником всього домоволодіння.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Відповідно до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно довідки  відділу  містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають поруч (а.с.14).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем ,як єдиним спадкоємницем першої черги ,можливо визнати право власності на самочинно збудовані спадкодавцем будівлі.        

            На підставі 328, ч.5 ст.376 , 1217,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України,-                                                   

                                                                       ВИРІШИВ:  

            Позов задовольнити . Визнати  за ОСОБА_1  право власності  на  житловий будинок  , гараж , чотири  сараї , лазню , прибудову , літню кухню з прибудовою , погреб, самочинно збудовані його батьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року , на присадибній ділянці розташованій в  АДРЕСА_1

            Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської області  , через Петрівський районний суд.  

            Суддя (підпис)

            З оригіналом вірно :

            Голова Петрівського районного суду                                                   Г.Юрченко