К О П І Я

Справа № 2- 1678/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                                             Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                            Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Кармаш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської Ради, та ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинне будівництво, суд, -

в с т  а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання вони разом побудували на власній земельній ділянці, що розташована АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними будівлями. Після смерті чоловіка оформила на себе спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1. Однак за життя чоловік самочинно добудував до будинку прибудови, розміром 4,10х2,30м та 1,35х3,05м, загальною вартістю 2 847грн. Згідно висновку  інспекції архітектурно-будівельного контролю проведено обстеження самочинного будівництва і визнано такими, що не порушують санітарних та архітектурно-будівельних норм. А тому, просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані прибудови до будинку, розміром 4,10х2,30м та 1,35х3,05м, загальною вартістю 2 847грн.

 Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається.

Представник відповідача - представник Шепетівської міської Ради Біскупська Ю.В. - в судовому засідання позов визнала. 

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені, в заяві просили справу заслухати у їх відсутності позов визнали, претензій до позивачки з приводу самочинно будівництва не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. 

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в суді, і що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2008 року позивачка ОСОБА_1 являється власницею житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної особистої власності, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою 24.12.1964року. 

Відповідно до довідки Шепетівського БТІ від 22.07.2008 року № 555 ОСОБА_1 являється власницею будинковолодіння ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2008 року. Крім того на даній земельній ділянці самочинно побудовані прибудови до будинку: з південної сторони розміром 4,10х2,30м та з західної сторони розміром 1,35х3,05м загальною вартістю 2 847грн.

Відповідно до ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до акту обстеження самочинного будівництва від 8.09.2008 року, самочинне будівництво вчинене ОСОБА_1 не порушує права інших осіб, вчинено відповідно до будівельних та санітарних норм і може бути визнано право власності.

 Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з земельними ділянками яких межує земельна ділянка позивачки, на якій вчинене самочинне будівництво не заперечують щодо визнання за останньою права власності на самочинно побудовані прибудови.

  Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 

    А тому, керуючись ст. 376 ЦК України,  керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 214-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на самочинно побудовані прибудови до будинку ОСОБА_1: з південної сторони розміром 4,10х2,30м та з західної сторони розміром 1,35х3,05м загальною вартістю 2 847грн.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                                               Суддя:          підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайонного суду                                         Н.В.Мазур