Судове рішення #3031726

                                                                                   Справа№2-1351/08

                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

15 жовтня 2008 року                                                          м.Ніжин

   

    Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                                              головуючої - судді ДіденкоО.П.,

при секретарі  Микитин Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині  цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1.  у позові до суду зазначила, що 13.07.2005 року  нею придбана квартира АДРЕСА_1, продавцями якої були декілька співвласників, одним із яких  відповідач ОСОБА_2, який на час укладення договору купівлі-продажу квартири відбував покарання   в місцях позбавлення волі та який    дорученням, посвідченим  12.04.2005 року начальником Прилуцької виховної колонії, уповноважив ОСОБА_3. на вчинення необхідних для укладення договору купівлі-продажу дій. Але після  укладення договору купівлі-продажу квартири було  виявлено, що відповідач ОСОБА_2 залишився зареєстрованим у  придбаній нею квартирі, тому просила визнати його  таким, що втратив право  користування житловим приміщенням у зазначеній квартирі, оскільки він відбуває покарання у виді позбавлення волі і в квартирі не залишилися проживати члени його сім»ї.

В судовому   засіданні  представник    позивачки  ОСОБА_1.  - ОСОБА_4., яка діє за довіреністю,  позовні вимоги підтримала.

Від відповідача  ОСОБА_2. надійшло письмове повідомлення, у якому він позовні вимоги визнав і  позов ОСОБА_1. просив задовольнити, що відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України є  однією з підстав для задоволення позову.

Крім того,  є інші законні підстави для визнання відповідача  таким, що втратив право користування житловим приміщенням відповідно до ст.71 ЖК  України, оскільки він понад шість місяців не проживає у зазначеній квартирі, так як відбуває покарання у місцях позбавлення волі і в квартирі не залишилися проживати члени його сім»ї.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити.

Керуючись  ст. 213, 215 ЦПК України,  ст. ст. 71,72  Житлового кодексу України,  суд

                                 В И Р І Ш И В:

 

Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право  користування житловим приміщенням  у квартирі АДРЕСА_1.  

Рішення може бути    оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя                                                 О.П.Діденко

 

  • Номер: 6/265/409/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1351/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Діденко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/619/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1351/08
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Діденко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 28.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація