2/1312/2629/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишина Я.М.

при секретарі судових засідань Здибель І.І.

при участі:

позивача ОСОБА_2

представника прокуратури Телепко В.В.

представника третьої особи - органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - Гаркач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третьої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 18.07.2006 року по 15.09.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_6. Оскільки відповідач не бере будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини, не контактує і не цікавиться дитиною, її здоров'ям, не надає будь-якої матеріальної допомоги, тому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач за викликом суду не прибув, відповідною заявою від 25.06.2012 року позов визнав, не заперечує про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_6, просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Гаркач І.В., діючи згідно доручення №33- вих. від 08.11.2012 року (а.с.17) в судовому засіданні висловилася про підтримання позову і обґрунтованість висновку від 20.09.2012 року. Зазначила, що комісія з питань захисту прав дитини детально перевіряла обґрунтованість звернення ОСОБА_2 і прийшла до переконання про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, взагалі не цікавиться дитиною, не спілкується, не утримує. На даний час ситуація не змінилась, тому підтримала позов.

Помічник прокуратури Личаківського району м.Львова Телепко В.В. в судовому засіданні висловився про підставність позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є колишнім подружжям, шлюб розірвано 15.09.2011 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач і відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Встановлено, що дитина сторін ОСОБА_6 зареєстрований і проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає, що незалежно від місця проживання та перебування сторін у розірваному шлюбу, на батьків покладаються аналогічні обов'язки, передбачені законом, по відношенню до дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 20.09.2012 року №33- вих.-1525, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з підстав п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки встановлено, що відповідач без жодних поважних причин не виконує обов'язків батька по вихованню і утриманню дитини, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина. Тому ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, 2007 року народження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: