Справа № 2о-86/2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2008  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі про встановлення факту, який має юридичне значення , -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.   З ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявник почав свою трудову діяльність і на його ім”я відділом кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 була видана трудова книжка, в якій неправильно заповнена графа «рік народження» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Книжка весь час знаходилася у відділах кадрів, де працював заявник, а коли звільнявся, то не звернув увагу на неправильний запис про місяць його народження.             Правильний запис про число, місяць, рік народження заявника зазначено в паспорті, який було видано на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

            На даний час,  помилка у трудовій книжці є перешкодою ОСОБА_1 для вирішення питання про оформлення пенсії в Управлінні Пенсійного фонду Полтавського району.                                                                                                              

            У попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд заяву задовольнити.

            Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

            Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що в трудовій книжці, виданій відділом кадрів на ім.»я ОСОБА_1 зроблено запис в графі «рік народження» ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відповідно паспортних даних ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, також згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

            Така розбіжність у записах створює перешкоди в оформленні заявнику документів

            Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256, 259,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що трудова книжка видана ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ім”я   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, належить заявнику ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.                                                                                                                                                                                                                                                                                  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: