Справа № 2-1462/2008 р.

У Х В А Л А

            22 вересня 2008р. суддя Полтавського районного суду Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

            Позивач звернувся до суду з позовом про на стягнення заборгованості за кредитним договором

            Відповідно до ст. ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність. 

            З наданих заявником матеріалів, а саме п. 4.3. кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_1 позивач з одного боку та відповідач з іншого домовились про те, що спори з приводу виконання вищезазначеного договору підлягають вирішенню в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

            Керуючись ст. 112, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

            Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду, визначеному сторонами у письмовому договорі.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -