Справа № 2-1462/2008 р.
У Х В А Л А
22 вересня 2008р. суддя Полтавського районного суду Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про на стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
З наданих заявником матеріалів, а саме п. 4.3. кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_1 позивач з одного боку та відповідач з іншого домовились про те, що спори з приводу виконання вищезазначеного договору підлягають вирішенню в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.
Враховуючи наведене позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 112, 115 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду, визначеному сторонами у письмовому договорі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 6/360/32/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1462/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Стрюк Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016