Справа №2-1120/08

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2008 року        Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,                                                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Октябрського відділення №43 Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Прокурор  звернувся  до  суду з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Октябрського відділення №43 Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Зазначав, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 між ними укладено кредитний договір НОМЕР_1. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4200 грн. строком на 12 місяців. Відповідач зобов'язувався повертати борг щомісячно до 28 числа кожного місяця в сумі 350 грн. та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно. Проте  відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконує, у встановлений договором термін кредитних коштів та відсотків не сплачує.

Під час судового розгляду прокурор збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача 3 965, 20 грн. основного боргу, 162,52 грн. відсотків, 149, 16 грн. пені.           

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі,   підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві,  і просили позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, відповідно до статті 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,  дослідивши матеріали  по  справі,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між філією - Октябрським відділенням №43 Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1(а.с.12-13). Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4200 грн. строком на 12 місяців. Відповідач зобов'язувався повертати борг щомісячно до 28 числа кожного місяця в сумі 350 грн. та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно.

За користування кредитом згідно п.1  Договору ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 22% річних, сплата яких здійснюється в такому ж порядку, як і погашення  кредиту.

Відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконує, у встановлений договором термін кредитних коштів та процентів не сплачує.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3 965, 20 грн. основного боргу, 162,52 грн. процентів за користування кредитом.  

Відповідно до п.4.2 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У зв'язку з порушенням строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідачу нарахована пеня в розмірі 149,16 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1046-1050, 554, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11,39, 60, 61, 85, 88,  209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України,

          в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між філією - Октябрським відділенням №43 м. Полтави Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Октябрського відділення №43 Полтавського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» 4 276,88 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Полтавській області  30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя