ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 18/190/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17.

2. Ленінський районний центр зайнятості у м. Миколаєві, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167.

4. Державна податкова інспекція Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1.

5. Відкрите акціонерне товариство Енергетична компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

7. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161.

Боржник: Державне підприємство «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області», 54008, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 213, код ЄДРПОУ 08806524.

Розпорядник майна: Ткаченко Олександр Анатолійович, 61033, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31.

Прокуратура Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: Курдіяш Г.О. (довіреність № 6826/09 від 13.05.2013р.);

від кредитора 3: Сало П.І. (доручення № 1 від 03.01.2013р.);

від кредитора 5: Степаненко О.О. (довіреність № 01/33-386 від 06.12.2012р.);

від кредитора 6: Єніна Л.В. (довіреність № 01-15-2947 від 05.11.2012р.);

від інших кредиторів представники не з'явились;

від боржника: представник не з'явився;

від прокуратури: Круш Т.О. (посвідчення № 003337 від 10.09.2012р.);

розпорядник майна не з'явився;

від Головного управління юстиції у Миколаївській області - Решетілов Г.О. (довіреність № 7/35 від 13.05.2013р.

Суть справи: про банкрутство Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області».

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Розпорядник майна Ткаченко Олександр Анатолійович звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» на шість місяців. Клопотання розпорядника майна мотивовано необхідністю вчинення дій спрямованих на вирішення подальшої процедури Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області». Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою від 19.01.2010р. судом введено процедуру розпорядження майном державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області». Розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Кореня М.А.

02.07.2012р. судом припинено повноваження арбітражного керуючого Кореня Миколи Андрійовича в якості розпорядника майна Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області», новим розпорядника майна Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» призначено арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича.

Встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р.) строк процедури розпорядження майном сплинув 24.04.2013р.

Стаття 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачає можливість продовження строку процедури розпорядження майном за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна боржника. У даному випадку до суду звернувся розпорядник майна. Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» сплинув, суд задовольняє клопотання розпорядника майна.

Також до суду звернувся арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович з клопотанням про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» на підставі до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якої арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Комітетом кредиторів погоджено кандидатуру нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Бутенко Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 видане 18.04.2013р.), який чергу надав згоду на таке призначення. До клопотання комітету кредиторів додано протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 28.05.2013р., де зафіксовано відповідне рішення.

Присутні представники кредиторів, прокурор та представник Головного управління юстиції у Миколаївській області заперечень проти призначення нового розпорядника майна не висловили.

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють більшістю голосів у справі.

Слід зазначити, що з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків. Державний орган з питань банкрутства не вправі втручатися в процедуру банкрутства. Його функції спрямовані на створення необхідних умов для діяльності арбітражних керуючих та інших учасників справи про банкрутство, а також ведення контролю за такою процедурою. У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності Законом, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.

Зі ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що правом пропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені лише кредитори (комітет кредиторів), а право призначення розпорядника майна боржника належить виключно господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку щодо можливості призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бутенко Олега Олександровича.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» до 24 жовтня 2013 року.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 498990 від 17.11.2009р., адреса: Харківська область, м. Харків, вул. Митрофанівська, 31) від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області».

3. Призначити новим розпорядника майна Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» арбітражного керуючого Бутенко Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 видане 18.04.2013р.).

4. В 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали арбітражному керуючому Ткаченка Олександру Анатолійовичу передати матеріали стосовно банкрутства Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» призначеному розпоряднику майна Бутенко Олегу Олександровичу.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Ткаченко О.А., розпоряднику майна Бутенко О.О. (54055, м. Миколаїв, а/с 151) та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко