2о-209/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К Р А Ї Н И

26.08.2008р.                                      Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Ратушняк У.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2. - його батько - син померлої ОСОБА_2. ОСОБА_3. В теперішній час заявник не може реалізувати своє право на спадщину після їх смерті, тому що в свідоцтві про розірвання першого шлюбу з ОСОБА_4 дівоче прізвище баби помилково записано ОСОБА_5 замість ОСОБА_6, як указано в її свідоцтві про народження.

В судовому засіданні заявник вимагав встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір`ю його батька ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., і, відповідно, рідною бабою його самого.

Представник заінтересованої особи - Харпацький сільський голова Соловей І.В. до суду не з`явився, направив заяву, згідно з якою вимоги ОСОБА_1. визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема, довідкою Харпацької сільської ради (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_2. (а.с.7), свідоцтвами про розірвання та реєстрацію шлюбу (а.с.6), беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як зазначено у свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 10.11.1978р., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як указано в свідоцтві (посвідці) про народження НОМЕР_2, була однією і тією ж особою - матір`ю ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., і бабою ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

            Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір`ю ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., і бабою ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4,  то цей факт необхідно встановити на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,259 ЦПК України, суд, -   

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області.

 Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя