2о-182/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К Р А Ї Н И

1.08.2008р.                                                Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: ОСОБА_2, Губницька сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту батьківства, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що батьки, проживаючи однією сім`єю з 1951 року, шлюб не зареєстрували і в її свідоцтві про народження відсутній запис в графі «батько», хоча вона народився під час проживання матері з ОСОБА_3 однією сім`єю, останній за життя визнавав її за дочку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, вимагала встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району, по відношенню до неї, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2. вимоги заявниці визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні і пояснила, що ОСОБА_3 дійсно був рідним батьком її сестри ОСОБА_1

Представник Губницької сільської ради до суду не з`явився, подав заяву, відповідно до якої вимоги заявниці визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити повністю з таких міркувань.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Ч.4 ст.130 ЦПК України передбачено можливість ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Ч.1 ст.130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_2. та Губницька сільська рада Гайсинського району визнали факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району, по відношенню до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, цей факт має для заявниці юридичне значення, тому що дає можливість прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, то його необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району, був рідним батьком ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя