Судове рішення #3029356
2о-149/2008р

2о-149/2008р.

 

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И

 

3.06.2008р.                                             Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н. М.,

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Карбівська сільська рада, про встановлення фактів набуття права власності на садибу та прийняття спадщини, -

 

Встановив:

 

23.05.2008р. заявниця звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/3 частини садиби в АДРЕСА_1, спадкоємцями першої черги були дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_2., ОСОБА_1.

 Спадкоємці ОСОБА_2., ОСОБА_1. відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом подяку на користь ОСОБА_4, яка не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постійно проживала в спадковому будинку, користувалась земельною присадибною ділянкою та речами повсякденного вжитку померлого, тобто фактично вступила у володіння та управління спадковим майном - прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини садиби в АДРЕСА_1, оскільки за життя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1. були членами колгоспного двору в АДРЕСА_1, і здійснювали повноваження співвласників - користувачів, володільців і розпорядників цього нерухомого майна в рівних частинах без реєстрації права власності, ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді 1\3 частини цієї садиби, заявниця просила встановити факт набуття ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на 1\3 частину цієї садиби, факт прийняття ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після його смерті та набуття нею права власності на 2\3 частини садиби.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що відсутність реєстрації права власності на 2/3 частини садиби, не дає можливості ОСОБА_1 реалізувати її право на спадщину.

Представник Карбівської сільської ради та зацікавлена особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, проте направили заяви, згідно з якими вимоги заяви визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглядати у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Беззаперечно встановлено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1. станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Карбівської сільської ради, були членами колгоспного двору, розташованого в АДРЕСА_1, здійснювали повноваження співвласників цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на належні їм рівні її частини у встановленому законом порядку (а.с.11); після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., померлаІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, як спадкоємниця першої черги за законом, прийняла спадщину у виді 1/3 частини садиби, шляхом вступу в управління, користування  та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала у будинку здійснювала його догляд та обслуговування, користувалася земельною ділянкою і речами повсякденного вжитку померлого і таким чином набула право приватної власності на 2/3 частини садиби.

Дані правовідносини регулюються:

-                    ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-               ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Враховуючи те, що спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрилася та була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу, згідно з яким визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а також ОСОБА_1. станом на 15.04.1991р. були членами колгоспного двору, розташованого в АДРЕСА_1  і за життя здійснювали повноваження співвласників цієї садиби без реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на належні їм рівні її частини у встановленому законом порядку; після смерті ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., померлаІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, як спадкоємниця першої черги за законом, прийняла спадщину у виді 1/3 частини садиби і таким чином набула право власності на 2/3 частини будинковолодіння, то з метою захисту майнових прав позивачки, ці факти необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,213,214,215,256 ЦПК України, суд, -

 

Вирішив:

 

Заяву задовольнити повністю.             

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1\3 частину садиби (житловий будинок з господарськими будівлями), розташовану в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у виді 1/3 частини садиби (житлового будинку з господарськими будівлями), розташованої в АДРЕСА_1.

Встановити факт набуття ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2,  права приватної власності на 2/3 частини садиби (житлового будинку з господарськими приміщеннями), розташованої в АДРЕСА_1.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

 

Суддя:  підпис.

 

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі

 Гайсинського районного суду № 2о-149/2008р.;

Копія вірна;

Рішення набрало законної сили 13.06.2008р.

 

Голова Гайсинського

Районного суду                                                                                                           В.М. Ковчежнюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація