Справа № 686/7707/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                   головуючої – судді Граб Л.С..

                                                   з участю секретаря – Базарник Є.Я.,

позивача по справі – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про поворот виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2010 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 03 лютого 2010 року по адміністративній справі №2а-231/10 позов ОСОБА_1 задоволено та визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо застосування під час перерахунку з 1.04.2009 року пенсії ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести з 1.04.2009 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 06.05.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому відхилено, а постанову Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2012 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому задоволено, а постанову Хмельницького міськрайонного суду від 03 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 06.05.2010 року – скасовано та постановлено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, відмовлено.

15.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулося до суду із заявою про поворот виконання судового рішення та просить зобов’язати ОСОБА_1 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому пенсійні виплати в розмірі 8 662,28 грн., які виплачені за скасованим рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2010 року.

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак надав суду заяву про слухання даної справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Позивач по справі ОСОБА_1 відносно задоволення даної заяви заперечила, пояснивши, що її вини не має у проведених їй виплат.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсії чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України допускається, якщо скасована постанова була обгрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Обставин, зазначених в даній статті по справі не існує, а відтак відсутні підстави для застосування повороту виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 265,266 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про поворот виконання постанови суду 03 лютого 2010 року, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                               Л.С. Граб