Справа № 2-296/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді В.І. Кравця
при секретарі Г.П. Карплюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради , ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
встановив :
14.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що через пропущення шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням за межами країни, вона не може реалізувати право на спадкування за заповітом спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивачка просила суд вимоги позову задовольнити, визначити їй додатковий строк тривалістю п'ять місяців для подання нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 проти задоволення вимог позивачки не заперечувала , відмовилася від права на спадщину на користь ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , в нотаріально посвідченій заяві вимоги позову визнав повністю , відмовився від права на спадщину на користь позивачки .
Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог позивачки не заперечував .
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , проте не може нотаріально оформити прийняття спадщини через пропущення шестимісячного строку для подання заяви про її прийняття (а.с.3,4,6). Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є перебування ОСОБА_1. за межами України. Інша спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 та спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 , а також органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право позивачки на прийняття спадщини (а.с.13,23,25) .
Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України за змістом якої : за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .
Оскільки право ОСОБА_1. на прийняття спадщини не оспорюється і причину пропущення строку для прийняття спадщини спадкоємицею суд визнає поважною, то з метою захисту її прав необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України , керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області додатковий строк тривалістю п'ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-296/2008.
Голова Гайсинського
районного суду В.М. Ковчежнюк
- Номер: 6/266/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кравець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017