Судове рішення #3029018
Справа № 2-296/2008

 

                                Справа № 2-296/2008

 

 

 

 

    Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької області                                                        

в складі: головуючого судді  В.І. Кравця

                           при секретарі Г.П. Карплюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради , ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив :

14.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом,  посилаючись на те, що  через  пропущення шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням за межами країни, вона не може реалізувати право на спадкування за заповітом спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_4 .

 В судовому засіданні позивачка просила суд вимоги позову задовольнити, визначити їй додатковий строк  тривалістю п'ять місяців для подання нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 проти задоволення вимог позивачки не заперечувала , відмовилася від права на спадщину на користь ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , в нотаріально посвідченій заяві вимоги позову визнав повністю , відмовився від права на спадщину на користь позивачки .

Представник Гайсинської міської ради  в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог позивачки не заперечував .

      Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , проте не  може  нотаріально  оформити  прийняття  спадщини   через  пропущення шестимісячного  строку для  подання заяви про її прийняття (а.с.3,4,6). Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є перебування ОСОБА_1. за межами України. Інша спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 та спадкоємець  першої черги за законом ОСОБА_3 , а також  органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право позивачки на  прийняття спадщини (а.с.13,23,25) .

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України  за змістом якої :  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної  причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки право ОСОБА_1. на прийняття спадщини не оспорюється і причину  пропущення  строку для прийняття спадщини спадкоємицею суд визнає  поважною,  то з метою захисту її прав необхідно  визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України   , керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області додатковий строк тривалістю п'ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_4 . 

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-296/2008.

Голова Гайсинського

районного суду                                            В.М. Ковчежнюк

 

  • Номер: 6/266/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-296/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація