2-204/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 березня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді  Кравця В.І.

                                  при секретарі Карплюк Г.П.    

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі філії Гайсинського відділення № 2967  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

25.01.2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи , що з метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  батька ОСОБА_3, яку вона прийняла , вступивши  в фактичне управління спадковим майном , їй необхідно встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді грошових заощаджень на рахунку НОМЕР_1в філії ВАТ „Державний Ощадний банк України” № 047 с.Харпачка та визнати право власності на спадкове майно.

 В судовому засіданні  позивачка свої вимоги підтримала , посилаючись на обставини викладені в позові.

       Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

        Представник ВАТ „ Державний Ощадний банк України” в особі філії Гайсинського відділення № 2967 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

  Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

  Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді грошових заощаджень на рахунку НОМЕР_1в філії ВАТ „ Державний Ощадний банк України” № 047 с. Харпачка  , в фактичне управління якою вступила дочка померлого ОСОБА_1 (а.с.5-9). Інша спадкоємиця першої черги за законом  ОСОБА_2 - дружина померлого ОСОБА_3 не оспорює право позивачки на спадщину (а.с.15) .

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права  тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 529, 549 ЦК України  ( в ред.1963року) за змістом яких дитина померлого є спадкоємцем  першої черги, та  вважається , що спадкоємець прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління  спадковим майном.

Оскільки  після смерті ОСОБА_3 в фактичне управління спадковим майном, що складається із грошових заощаджень на рахунку НОМЕР_1в філії ВАТ „Державний Ощадний банк України” № 047 с.Харпачка вступила його дочка ОСОБА_1 , однак належним чином не оформила спадщину, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину , необхідно встановити факт прийняття  нею спадщини після померлого батька та визнати право власності на спадкове майно в порядку успадкування.

      На підставі 328 ЦК України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

      Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області  батька ОСОБА_3 .

      Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1 в філії ВАТ „Державний Ощадний банк України” № 047 с.Харпачка, що належали на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Харпачка Гайсинського району Вінницької області  батьку ОСОБА_3.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис.                                                                                  

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-204/2008.

Голова Гайсинського

районного суду                                            В.М. Ковчежнюк