Справа № 148/3426/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року           Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської Ради, третя особа реєстраційна служба Тульчинського РУЮ у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.1999 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:

житлового будинку № 21, розташованого по вул. Шевченка в с. Маньківка, Тульчинського району.

Вона являється спадкоємцем за законом І черги, оскільки інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак оформити належним чином спадщину вона не має можливості, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ нового зразка, а свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № 407 від 11.10.1990 року не може бути прийнято нотаріусом до уваги, оскільки в ньому відсутній підпис голови Михайлівської сільської ради та печатка.

Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, оскільки інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом немає і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав в держнотконторі, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з’явилась, згідно поданої заяви, в якій просила суд справу розглядати без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи реєстраційної служби Тульчинського РУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак надав суду листа, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено: 04.07.1999 року померла мати позивачки – ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку № 21, розташованого по вул. Шевченка в с. Маньківка, Тульчинського району.

Позивачка являється спадкоємцем за законом І черги, оскільки інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає.

Оформити належним чином право власності на спадкове майно – житловий будинок позивачка не має можливості, оскільки листом державного нотаріуса Тульчинської держнотконтори № 504/01-16 від 16.04.2013 року їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який би відповідав вимогам чинного законодавства (а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, відповідають вимогам закону, визнані відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 386, 392, 1233, 1268 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії АЕ 947342, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 07.07.1999 року, а саме на:

житловий будинок № 21, по вул. Шевченка, в с. Маньківка, Тульчинського району з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок «А», загальною площею 54,0 кв. м., житловою – 35,1 кв. м., веранда «а», сарай «Б», прибудова до сараю «б», літня кухня «В», погріб «в/п», споруда «С».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його винесення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: