Справа № 2 - 1291 \ 2008 р.                                         

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого    Кіндяк І.С.

при секретарі   Кудрявцевій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи територіальна громада Ковалівсьької сільської ради Полтавського району, КП «БТІ та МБ Полтавського району», відділ земельних ресурсів Полтавського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померлою було складено заповіт відповідно якого все її майно в рівних долях заповіла : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач своєчасно  звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але оформити право власності не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушений звернутися до суду.

  В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечив.

 Представник Ковалівсьької сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Треті особи  КП «БТІ та МБ Полтавського району» та Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

   Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3

Спадкове майно складається з: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - ІНФОРМАЦІЯ_3га., відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.07.2007 р . № 471 та витягу про грошову оцінку власником якої є померла ОСОБА_3;  земельна ділянка площеюІНФОРМАЦІЯ_4 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель  на підставі державного акту на право приватної власності на землю від ІНФОРМАЦІЯ_5 року НОМЕР_1; та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померлою ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно якого все її майно в рівних долях вона  заповіла позивачу та відповідачу.

Відповідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд вважає позов обґрунтованим, доведеними в судовому засіданні а позовні вимоги таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 328, 381, 392, 1220 - 1223, 1233, 1234,  1268 - 1270, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності за ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею ІНФОРМАЦІЯ_3га., яка розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати право власності за ОСОБА_2 земельна ділянка площеюІНФОРМАЦІЯ_4 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель  на підставі державного акту на право приватної власності на землю від ІНФОРМАЦІЯ_5 року НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 Полтавського району.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :