Судове рішення #3028272

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                                                                Справа № 2 - 1262/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

    

7 жовтня  2008  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Ладур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:        

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Чутівського районного управління юстиції, за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з відповідачкою. Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по причині сімейних непорозумінь. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають, згода щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами досягнута. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просив позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, судові витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

  Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, підтвердила обставини викладені позивачем.

            Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у  відділі РАЦС Чутівського районного управління юстиції, за актовим записом НОМЕР_1.

  Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть,  майнового спору між сторонами не має, згода щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами досягнута. 

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., зареєстрований у  відділі РАЦС Чутівського районного управління юстиції, за актовим записом НОМЕР_1 розірвати  .

 Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1 - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація