Справа № 2 - 1212/2008р.

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня  2008  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С., при секретарі  Ладур О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради, за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з відповідачкою. Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по причині у зв»язку з тим, що відповідач постійно відсутній та перебуває більшість часу в ІНФОРМАЦІЯ_5. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають, згода щодо місця проживання та утримання дітей між сторонами досягнута. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просила позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

  Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши суду письмову заяву, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_6, в якій вказав , що з позовною заявою ознайомлений, проти задоволення позову не заперечує.

            Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що  року сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  зареєстрований у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради, за актовим записом НОМЕР_1.    Від даного шлюбу мають Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і сторони проживають окремо, відповідач перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5, спільне господарство не ведуть,  майнового спору між сторонами не має, згода щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами досягнута. 

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7  р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., зареєстрований у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради, за актовим записом НОМЕР_1, розірвати.   

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2 - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1  від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :