Справа № 2 - 1224 \ 2008 р.

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської обл. у складі:

головуючого судді      Кіндяк І.С.

при секретарі                           Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, треті особи КП «БТІ та МБ Полтавського району», про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані на земельній ділянці державного фонду за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач фактично прийняв спадщину шляхом проживання та проведення поточних ремонтів, веденням господарства, але не має змоги оформити її у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовній вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили, у вирішенні спору, поклалися на розсуд суду.

Представники третьої особи КП «БТІ та МБ Полтавського району», в судовому засіданні позовній вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до спадкового майна відноситься Ѕ  частина житлового будинку ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: кв. НОМЕР_1, яка складається з ІНФОРМАЦІЯ_3, розташована на земельній ділянці державного фонду які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого ІНФОРМАЦІЯ_4 року КП «БТІ та МБ Полтавського району», за померлим ОСОБА_2  числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач відповідно свідоцтва про народження є сином померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  тобто є спадкоємцем по закону.

13 червня 2008 року рішенням реєстратора позивачу відмовлено в реєстрації права власності та виготовлення витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив термін  на звернення до суду з поважних причин, який йому необхідно поновити.

Позивач своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але не має змоги оформити її так як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому  враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 381, 1220 - 1223,  1268 - 1270, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

            Поновити ОСОБА_1 термін для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відповідно технічного паспорту а саме: кв. НОМЕР_1, яка складається з ІНФОРМАЦІЯ_3, розташована на земельній ділянці державного фонду, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП «БТІ та МБ Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відповідно технічного паспорту,  а саме: кв. НОМЕР_1, яка складається з ІНФОРМАЦІЯ_3, розташована на земельній ділянці державного фонду які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :