Справа № 2 - 1193 / 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:    

головуючого  Кіндяк І.С.

при секретарі Кудрявцевій Ю.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Терешківської сільської ради Полтавського району, третя особа  КП «БТІ та МБ Полтавського району» про визнання права власності на самочинно збудоване майно,-

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване майно, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року за договором купівлі-продажу він придбав будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Так як будинок руйнувався позивач побудував на його місці новий будинок самовільно, який відповідно висновку БТІ відповідає будівельним нормам. В подальшому  рішенням Терешківської сільської ради Полтавського району було змінено нумерацію будинку зНОМЕР_1 на НОМЕР_2.

В зв'язку з самовільним будівництвом позивач змушений звернутися до суду про визнання права власності на вказане майно.

            В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві,  просив позов задовольнити.

            Представники відповідача Терешківської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» в судове засідання не з'явився,  невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

            Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідно за договором купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач придбав будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Так як будинок почав руйнуватися то позивач його зніс та побудував на його місці новий будинок самовільно, без належного дозволу.

Відповідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого КП «БТІ та МБ Полтавського району» ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивач самочинно побудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. 

Архітектурно - будівельним висновку про технічний стан житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що технічний стан відповідає діючим Державним будівельним нормам ДБН 360-92** та придатний для подальшої експлуатації.

16.07.2008 року рішенням реєстратора позивачу відмовлено в реєстрації права власності на нернухоме майно в зв'язку з відсутністю документів на житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджують його право власності на самовільно збудований будинок.

Відповідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване не ній.

Враховуючи викладене суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218, 293  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, відповідно технічного паспорту, по АДРЕСА_1.

            Зобов'язати КП «БТІ та МБ Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, відповідно технічного паспорту, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.   

Суддя :