Справа 2 - 648 / 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
1 липня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Кудрявцевій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи - служба у справах дітей Полтавської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини ,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Полтавського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачка має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але ОСОБА_2 зловживає алкоголем, залишила місце проживання та займається бродяжництвом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до дитячого відділення ЦРЛ доставлена малолітня ОСОБА_1 у зв”язку з тим, що мати залишила дитину у сім”їі ОСОБА_3 і не повернулася.
Службою у справах дітей Полтавської РДА - складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Рішенням № 7 виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Диканського району призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_1 - ОСОБА_4
У судовому засіданні прокурор позов повністю підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з”явилася з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Представник 3-ї особи - служби у справах дітей Полтавської РДА не заперечила проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника 3-ї особи - служби у справах неповнолітніх Полтавської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства відповідачка є матір”ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
13.03.2008 року висновком служби у справах дітей Полтавської РДА ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.
Відповідно довідки - характеристики, відповідачка безвідповідально ставиться до виховання своєї дочки, залишила місце проживання а дочку залишила у знайомих та займається бродяжництвом.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позбавлення батьківських прав, згідно ст. 166 ч. 2 СК України, не звільняє особу від обов'язку щодо утримання дитини, а тому, позовна вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.. 164-166, 180-183,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов прокурора Полтавського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, останнє місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Вірно:
- Номер: 8/611/1/17
- Опис: Про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-648/08
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 22-ц/790/2637/17
- Опис: за позовом Тарана Андрія Миколайовича до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, про визнання права власності на земельні ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 22-ц/790/6495/17
- Опис: за позовом Тарана Андрія Миколайовича до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області,третя особа - управління держкомзему у Барвінківському районі Харківської області про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-648/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 27.12.2017