Справа № 2-326/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2008  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

в с т а н о в и в :

            Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що рішенням Полтавського районного суду  від ІНФОРМАЦІЯ_1року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3.

Рішенням Полтавського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року з відповідача було стягнено аліменти в розмірі 150 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання дитини до досягнення нею повноліття. На даний час, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач вчасно не сплачує аліменти на утримання дитини, не дотримується встановлених строків виплати, цих коштів замало для утримання дитини.

            У  судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

   Відповідач у судове засідання  не  з'явився,  хоча був вчасно повідомлений про день, місце та час розгляду справи, про, що є докази в справі.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити  заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 180 СК України передбачено, що  батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

            Судом встановлено, що згідно  довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району від 29.01.2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., проживає разом з матір”ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні .

            Відповідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 Полтавської районної ради Полтавської області, ОСОБА_3 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_5.

            Довідка про доходи, видана ОСОБА_1, свідчить про те, що позивачка отримує невеликий дохід, який не може повністю забезпечити прожитковий рівень її та сина, так як позивачка ще сплачує комунальні послуги.

            Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

            Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, щомісячно в грошовій сумі 150 грн.

            На підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 про заробітну плату, відповідач за 2007 рік отримав ІНФОРМАЦІЯ_7 грн. сукупного доходу.

Як пояснював  в судових засіданнях сам відповідач, він працює ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно довідки Полтавської МДПІ в Полтавській області від 25.03.2008 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Полтавській МДПІ як ІНФОРМАЦІЯ_9, доходи не отримує, суд вважає, що відповідач має стабільний дохід ІНФОРМАЦІЯ_10, так як сплачує аліменти в сумі 150 грн..

Окрім цього суд при винесенні рішення, бере до уваги, що сплата аліментів в сумі 150 грн., яка визначена за рішенням суду менша за 30 % прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження віку, тому враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає,  що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218, 224- 226, 293, 367  ЦПК України, -

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1   задовольнити в повному обсязі.

            Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканця АДРЕСА_1, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 виписаного на підставі рішення Полтавського районного суду від 3.10.2005 року.

            Рішення в частині стягнення аліментів, відповідно ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя :