Справа № 2 - 699 \ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕПНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді     Кіндяк І.С.

при секретарі              Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони уклали кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на суму 3 105  грн. на термін користування до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач на виконання умов договору надав кредит у передбаченому кредитним договорі розміру.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує договірні відносини добровільно, позивач змушений звернутися до суду та  просити стягнути борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню на та судові витати на їхню користь.

             В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив стягти з відповідача заборгованість, надавши пояснення аналогічні в позовній заяві.

             Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних матеріалів, згідно ст. 196 ЦПК України.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

            В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони уклали кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на суму 3 105  грн. на термін користування до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.           Згідно розрахунку заборгованості сума боргу за кредитом становить 3 105 грн., відсотки за кредитом 0,40 грн., комісія за перерахунки 894,24 грн., пеня 401,83 грн., , всього 4 401,47 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно 625 ЦК України, становлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1050 ЦК України, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

            Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного, ст.526, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» - задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк»» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 401,47 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :