Справа №2о-117/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2008 року Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин громадян,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її рідною сестрою ОСОБА_2. Зазначала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при реєстрації в свідоцтві про народження помилково її прізвище та прізвища батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записане як ІНФОРМАЦІЯ_2.  Інші троє дітей записані на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. У ІНФОРМАЦІЯ_4році одружилася і в зв'язку з цим змінила прізвище на ОСОБА_1. Після померлої рідної сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина, проте документи, які підтверджують їх родинні відносини, відсутні, тому просила встановити даний факт в судовому порядку.

У судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в  заяві.

Представник заінтересованої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, поклавшись у заяві на розсуд суду.

  Заінтересована особа  ОСОБА_5проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердивши той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження прізвище заявника та прізвища її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані як ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.12). Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.10). Згідно з довідкою Тростянецької сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна і та ж особа(а.с.8). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1955-1957 рр., головою колгоспного двору значилась ОСОБА_4, членами двору - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_1(а.с.5). 

  Заінтересована особа  ОСОБА_5підтвердила той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Таким чином, вимоги заявника є обґрунтованими та доведеними, а тому заява підлягає задоволенню.

      На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 85, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 , 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

            Заяву задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя